Perang Siber

Menteri 'de facto' undang-undang, yang sering dikaitkan dengan tesisnya itu, telah mengumumkan rencana serangan ‘peluru berpandu’ terhadap musuh khayalan di alam siber. Senjata yang hebat ini dikatakan menepati sasarannya, berbeza dengan model terdahulu yang mengecewakan. Bukan sahaja ia gagal menghancurkan sasarannya, tetapi ia mudah melantun balik untuk menjejaskan ‘buah kerandut’ pahlawan-pahlawan teknologi mereka yang ketandusan pengalaman. Kini, syak wasangka umum sudah pun diperakui. Perbuatan menggodam (hacking) laman-laman web yang begitu dedikasi mendedahkan salahlaku ahli-ahli politik Malaysia yang jijik itu disyaki telah dibiayai oleh menteri-menteri Malaysia sendiri. Namun, sehingga kini perkara itu masih belum disahkan. Pengumuman menteri tentang peperangan alam siber itu, bererti peperangan akan semakin menggila. Perkara ini akan menjadi lebih terperinci, sehinggakan terserlah nanti ketidak-seimbangan terhadap agihan sumber. Kita tentu ingat akan beberapa konflik di Asia Tenggara, di mana kuasa dan kecanggihan senjata pihak yang berkuasa beradu-domba melawan taktik gerila yang bersenjata ringan tetapi lebih lincah daripada pencabarnya. Babak pertempuran telah dipindah masuk untuk disesuaikan dengan suasana siber yang tidak bersempadan dan tidak mudah dipertahankan. Semua itu adalah khayalan, yang diberi sokongan persis satu permainan komputer, dengan penggunaan teknologi yang baru. Masalahnya dengan parti-yang-berkuasa ini adalah mereka kelihatan telah mengambil semua itu dengan serius sekali. Pertikaian kecil yang terjadi, yang tertumpu kepada kesungguhan untuk mengelakkan penapisan secara terus, kini berubah menjadi parah, dengan adanya niat kerajaan untuk bertindak kasar. Ini akan melibatkan jentera perundangan negara , bersama-sama dengan senjata terulungnya, polis cawangan khas (SB), yang bertindak secara fizikal untuk mencekup musuh dan komputer/ senjatanya, kedua-duanya akan melalui soal-siasat yang intensif. Hanya segelintir yang terlepas deraan ini. Ada yang akan menghilangkan untuk selamanya. Ramai yang akan muncul semula (dibebaskan) tanpa sebarang ingatan, satu fenomena yang sukar untuk dijelaskan mengikut pemahaman insani. Di dalam banyak kes, mereka yang ‘mati otaknya’ dan terpaksa bergantung penuh kepada orang lain ini, dibawa ke depan mahkamah hanya untuk memerhati perjalanan kes pendakwaan ke atas diri mereka. Hakim tidak mudah perasan betapa manusia yang berada di dalam kandang orang salah itu adalah zombi yang tidak boleh berfikir lagi dan tidak dapat memahami prosiding mahkamah. Polis cawangan khas memang pakar di dalam putar-balik minda (turning) mangsanya, dan ini membawa maksud menterbalikkan mereka menjadi orang yang terlalu lemah dan tidak berdaya untuk berbuat apa-apa. Memang tiada percubaan untuk melindungi dan mempertahankan insan yang lemah ini, sama ada oleh peguam yang dilantik atau hakim yang duduk mengadili kes. Ia adalah satu persendaan kepada keadilan, ala Malaysia. Dunia pasti akan dapat melihat banyak lagi kes yang serupa di masa yang akan datang. Tugasan menteri undang-undang semakin jelas digariskan. Porfolionya kini termasuk serangan baru yang bakal dilancarkan ke atas Internet., terutamanya laman-laman web yang berbisa. Beliau bercadang untuk mengnyahkan laman tertentu pilihannya sendiri, yang mungkin dianggap bersifat penghinaan oleh pemilik/ pengurus laman web. Ia membawa maksud penghapusan maklumat secara teknologi. Keadaan yang sama berlaku di dalam Third Reich (regim Nazi), satu lagi regim yang bersifat kuku besi. Menteri yang patuh itu tidak berkelayakan untuk memulakan perang siber. Pemahamannya tentang teknologi baru hanya terhad kepada mengupah penggodam-penggodam komputer (hackers) untuk menyebabkan kerosakan dan menggaji pekerja-pekerja kerajaan untuk mengirim virus-virus kepada pihak-pihak pembangkang melalui emel. MITI, yang berkaitan dengan hubungan perniagaan antarabangsa, baru-baru ini didapati bersalah kerana dengan sengaja menghantar virus-virus kepada alamat-alamat yang terpilih, walaupun ini kemudiannya dinafikan, di atas alasan ‘tidak sengaja’. Bukti-bukti yang ada menunjukkan sebaliknya. Menteri yang patuh ini mula menampakkan dirinya sebagai menteri maklumat songsang, lebih banyak terlibat di dalam menyalah-tafsirkan undang-undang dari melaksanakannya. Penelitian yang lebih rapi tentang bahasa yang digunakannya mengundang perbandingan dengan penggunaan komputer terhadap tesis yang telah dihasilkannya. Hasilnya memudahkan tekaan betapa wujudnya jejari lain yang memegang penanya, dulu. Keengganan beliau memperakui hasil kerja tersebut mempermudahkan andaian betapa memang wujud kelompongan dalam pertalian hubung-kait itu. Penyalahgunaan media cetak dan elektronik memang menjadi pilihan regim diktator pada satu masa dahulu. Penggunaan kaedah yang serupa bagi mengawal komunikasi dan berita akan gagal dalam zaman yang baru, satu perkara yang menteri-menteri di Malaysia nampaknya tidak berupaya untuk memahaminya. Bilangan laman web adalah melebihi sebarang keupayaan untuk memusnahkannya, dan ia boleh diklonkan, disalin secara ‘mirror image’ dan diwujudkan semula jauh lebih pantas lagi dari sebarang usaha untuk mengenal-pasti dan menyeranginya. Menteri berkenaan barangkali boleh merujuk kepada satu kes di mana satu perisian komputer dihasilkan bagi membolehkan pemindahan dari CD dilakukan. Apabila mahkamah mengarahkan laman web ini untuk membuang tawaran tersebut, perisian komputer itu dengan cepatnya disebarkan kepada lebih dari 1500 laman baru dalam beberapa jam sahaja. Begitulah hebatnya keupayaan internet untuk menghalang pengawalan terhadap isi kandungannya. Walaupun kenyataan-kenyataan umum dibuat bahawa pengisytiharan perang yang baru itu bukanlah merupakan langkah penapisan Internet, adalah sukar untuk mengenepikan kesimpulan ini. Jika tidak, bagaimana pula cara menilainya? Jika ini merupakan satu pengisytiharan perang, bahana akibat yang akan tercetus adalah dahsyat sekali. Kemampuan pemilik bebas komputer untuk bertindak-balas adalah menakutkan sekali. Ia mungkin bermula dengan pemboikotan firma-firma komputer yang menggunakan komponen elektronik bikinan Malaysia, sehinggalah kepada usaha mengnyahkan semua laman web kerajaan Malaysia. Keseluruhan struktur IT Malaysia memang terdedah pada bahaya Satu gencatan senjata yang segera seharusnya menjadi pilihan parti-yang-berkuasa. Seandainya serangan ke atas pelajar-pelajar berterusan, dan para tahanan ISA tidak dibebaskan, Bursa Saham Kuala Lumpur (BSKL) boleh diserang oleh jurutera-jurutera muda yang memuncak kebenciannya akibat dari taktik-taktik penindasan yang digunakan. Kemudahan IT yang lain juga terdedah kepada bentuk ancaman yang serupa. Parti-yang-berkuasa di Malaysia belum bersedia untuk menghadapi sebarang konfrontasi yang aktif di medan pertempuran siber. Diharapkan menteri yang dikatakan setia itu memahami masalah ini.

Jenayah siber

jenayah Siber. Mengapa sukar dibendung

Kemunculan Internet sebagai alat komunikasi terkini menjanjikan satu wadah penyebaran maklumat yang memantapkan ilmu dan maklumat. Oleh kerana tiada siapa yang dapat mengawal perjalanan maklumat di dunia siber, berjuta-juta laman web telah dihidupkan. Bermacam-macam maklumat (sama ada benar atau salah), idea, ideologi, propaganda dan tidak kurang juga pornografi disebarkan melalui Internet.

Pada masa yang sama, kebebasan maklumat yang dijanjikan oleh dunia siber ini menimbulkan rasa gerun bagi pihak pentadbir sesetengah negara yang selama ini mahu mengongkong kebebasan bersuara, berfikir dan berpendapat penduduk mereka.

Bus network topology

In local area networks where bus topology is used, each machine is connected to a single cable. Each computer or server is connected to the single bus cable through some kind of connector. A terminator is required at each end of the bus cable to prevent the signal from bouncing back and forth on the bus cable. A signal from the source travels in both directions to all machines connected on the bus cable until it finds the MAC address or IP address on the network that is the intended recipient. If the machine address does not match the intended address for the data, the machine ignores the data. Alternatively, if the data does match the machine address, the data is accepted. Since the bus topology consists of only one wire, it is rather inexpensive to implement when compared to other topologies. However, the low cost of implementing the technology is offset by the high cost of managing the network. Additionally, since only one cable is utilized, it can be the single point of failure. If the network cable breaks, the entire network will be down.

ring network

A ring network is a network topology in which each node connects to exactly two other nodes, forming a single continuous pathway for signals through each node - a ring. Data travels from node to node, with each node along the way handling every packet.

Because a ring topology provides only one pathway between any two nodes, ring networks may be disrupted by the failure of a single link^[1]. A node failure or cable break might isolate every node attached to the ring. FDDI networks overcome this vulnerability by sending data on a clockwise and a counterclockwise ring: in the event of a break data is wrapped back onto the complementary ring before it reaches the end of the cable, maintaining a path to every node along the resulting "C-Ring". 802.5 networks -- also known as IBM Token Ring networks -- avoid the weakness of a ring topology altogether: they actually use a star topology at the physical layer and a Multistation Access Unit (MAU) to imitate a ring at the datalink layer.

Many ring networks add a "counter-rotating ring" to form a redundant topology. Such "dual ring" networks include Spatial Reuse Protocol, Fiber Distributed Data Interface (FDDI), and Resilient Packet Ring.

star topology

Star networks are one of the most common computer network topologies. In its simplest form, a star network consists of one central switch, hub or computer, which acts as a conduit to transmit messages.^[1] Thus, the hub and leaf nodes, and the transmission lines between them, form a graph with the topology of a star. If the central node is passive, the originating node must be able to tolerate the reception of an echo of its own transmission, delayed by the two-way transmission time (i.e. to and from the central node) plus any delay generated in the central node. An active star network has an active central node that usually has the means to prevent echo-related problems.

The star topology reduces the chance of network failure by connecting all of the systems to a central node. When applied to a bus-based network, this central hub rebroadcasts all transmissions received from any peripheral node to all peripheral nodes on the network, sometimes including the originating node. All peripheral nodes may thus communicate with all others by transmitting to, and receiving from, the central node only. The failure of a transmission line linking any peripheral node to the central node will result in the isolation of that peripheral node from all others, but the rest of the systems will be unaffected. ^[2]

It is also designed with each node (file servers, workstations, and peripherals) connected directly to a central network hub, switch, or concentrator.

Data on a star network passes through the hub, switch, or concentrator before continuing to its destination. The hub, switch, or concentrator manages and controls all functions of the network. It is also acts as a repeater for the data flow. This configuration is common with twisted pair cable. However, it can also be used with coaxial cable or optical fibre cable.